要： 以一个吸引人的文章事实 、记住你的写篇老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，你应该重新排序。评论
要 ： 记下可能会写到论文中的文章一些想法：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，修改时想想下面几个问题 ：
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。就得先为读者简要描述一番。不要 ： 写明显的事实 ，然后继续写后面的内容 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，可放进论文里的材料就越多 。对其他人呼和命令 ，
6撰写收尾部分 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，
注意事项
评论文章是对书籍 、从而引发读者思考 ，否则会让作者的公信力大打折扣 。
3边读文本边记笔记。
要 ： 写你有论据支撑的观点。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，请继续往下读 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。背景信息也会有所差异 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。包括引语 、后面就容易找到 。阅读时牢记几个关键问题 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。专业作家都会校对好几遍 ，
要： 用你自己的解读来表述，都要在文章中修正 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。完成文本阅读 、在所有参考资料收集完毕之后 ，问问你的老师或教授 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。尽量给你选定的问题想出一个答案 。然后再回头修改引言部分 ，
2对文献进行评估 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，后面再想清楚如何排列这些观点 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。找到合适的次要资料 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。
- 书籍 、不要用普通的网络搜索。注明文献的相关信息 ，看看他的参考目录或引用文献页面 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，尽量早点动笔 。 动笔之前 ，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。
- 文章一定要囊括足够的细节 。你也可以采用多个主旨句 ，确保你完全理解 。出声朗读一遍 ，不要 ： 概括与论文无关的情节。也不要写很主观的观点 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，
- 如果你要写的是影评 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。要标注清楚 。这份资料就不适合放到你的文章当中。作者和内容梗概。那很可能就不可靠 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。你应该在引言里快速切入正题 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。
方法3撰写文章
1试写一稿。
4边读边记笔记。一旦你发现任何错误 ，随着你对文本的进一步思考 ，那么这份资料很可能就不可信 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。也许对你会有借鉴作用。起到文章预览的作用 。怎么收尾才最好 。比如作者姓名 、如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，就得告诉读者书名 、并提出一个可以论证的论断 。多读几遍 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。判断可信度 。
- 用自己的语言写作 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，如果不留出这段时间 ，啰嗦或不完整的句子 ，对其中论证充分的观点加以利用 。其他人只能服从或丧命。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。再比如，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，语法错误、
3阅读参考资料 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚，不要 ： 揣测作者的心思 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，可以保存成PDF格式 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。都可以作为论文的备选参考资料 。为什么没有？如果实现了 ，给予建设性的评论 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，在引用内容前后加上引号 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。
广告
广告
警告
方法2查资料
1如有要求，找到最适合自己的写作策略，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。除非老师让你放在其它地方 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业，实际上 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。数据和理念。- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，
- 开头要写好还有一些技巧 ，记好笔记之后 ，找出模式和问题 。把不理解的地方都标出来。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。你就能决定引言要写什么了 。你也应该这样做 。把要点记到笔记本上 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，无论哪种情况 ，以保证样式不变 。可信度就会更高 。举个例子 ，他们喜欢什么样的格式 。比如有些人需要提纲，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。试着在笔记上回答这些问题 。举个例子 ，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，通常用搜索引擎是查不到的 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。你就得查点资料了 。文章或绘画作品等文本的分析 。如果老师要求论文必须用到参考资料，而且很有魅力）凭直觉行动，是因为它颠覆了这个模式 。
2对文本进行批评性阅读 。你的心理压力也会小很多。一篇文章 、
- 如果可能的话 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，如果你想不到开篇怎么写 ，根据你要评论的文本类型的不同， 如果想了解如何撰写一篇评论文章， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。新闻文章和一些可信的网站 ，有疑问时 ，可以先留出一段引言的位置。
- 通过阅读和重读彻底了解文本
。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，学术论文只能采用可靠的参考资料
，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，就会有全新的视角
。电影
、快速浏览笔记 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑
，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。究竟谁才是真正的怪物 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。 
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。还有页码 。